JAKARTA | Atisinews.com – Pembentukan Tim Khusus (Timsus) Bareskrim Polri untuk mendalami dugaan tindak pidana makar menjadi babak baru dalam perkara dugaan penyadapan ilegal terhadap Presiden Prabowo Subianto. Langkah ini menandai semakin seriusnya pendalaman kasus yang turut menyeret nama mantan Kapolri Jenderal Listyo Sigit Prabowo dan sejumlah perwira tinggi Polri.
Tim khusus tersebut dipimpin Kabareskrim Polri Komjen Asep Safrudin. Tugas utamanya adalah mengurai kemungkinan adanya unsur pidana makar di balik perkara yang sedang diselidiki. Pembentukan tim ini sekaligus menempatkan Bareskrim dalam sorotan publik, terutama terkait sejauh mana penyidik mampu mengungkap fakta dan konstruksi hukum perkara tersebut.
Kadiv Humas Polri Irjen Johnny Eddizon Isir menyampaikan bahwa tim khusus telah dibentuk dan sedang melakukan pendalaman. Pernyataan tersebut memperlihatkan bahwa penyidik belum berhenti pada pengusutan dugaan penyadapan, tetapi juga menguji kemungkinan adanya tindak pidana lain yang berkaitan dengan perkara tersebut.
Publik kini menanti langkah konkret tim khusus. Apakah penyidik akan menemukan bukti yang memenuhi unsur makar? Siapa saja pihak yang memiliki keterkaitan dengan dugaan perbuatan tersebut? Pertanyaan-pertanyaan itu harus dijawab melalui pemeriksaan saksi, keterangan ahli, analisis alat bukti, dan proses penyidikan yang transparan.
Kasus ini sebelumnya dikaitkan dengan dugaan penyadapan terhadap sejumlah nomor telepon, termasuk milik Presiden Prabowo, pejabat negara, tokoh politik, kalangan media, organisasi masyarakat, dan pengusaha. Dalam perkembangan penyidikan yang telah disampaikan, nama Listyo Sigit bersama sejumlah perwira tinggi turut disebut sebagai tersangka dalam perkara penyadapan. Namun, unsur makar masih harus dibuktikan secara terpisah sesuai ketentuan hukum.
Pembentukan Timsus Bareskrim menjadi ujian penting bagi profesionalitas dan independensi penegakan hukum. Penanganan perkara yang menyangkut nama pejabat tinggi membutuhkan keterbukaan, ketelitian, serta perlakuan yang sama di hadapan hukum. Tidak boleh ada pihak yang kebal hukum, tetapi tidak boleh pula ada pihak yang dinyatakan bersalah sebelum pembuktian di pengadilan.
Kini, publik menunggu hasil kerja Timsus Bareskrim. Seberapa jauh penyelidikan akan berkembang dan apakah dugaan makar benar-benar memiliki dasar bukti yang kuat, akan menjadi penentu arah perkara ini. Hasil penyidikan harus menjawab keraguan masyarakat, bukan justru menambah polemik baru.(*)
